Afirma defensa de Fernando Ramírez que disparo a Eloy Soto fue accidental

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

Chihuahua.- El abogado Luis Eduardo Valdez Barrón, defensor de Fernando Ramírez Gutiérrez, afirmó que no existió una intención de privar de la vida al ganadero Eloy Soto Payán, argumentando que el disparo se produjo de manera accidental durante una riña física entre ambos.

Valdez Barrón sostuvo que la resolución de la magistrada Elizabeth Macías, quien revocó la vinculación a proceso por homicidio en grado de tentativa, es legítima. Según el litigante, el actuar de su cliente no implicó el llamado animus necandi (intencionalidad de matar), ya que el arma de fuego fue utilizada inicialmente como un objeto contundente para golpear a la víctima y no para dispararle.

"La intención fue utilizar el arma como un objeto contundente, un 'cachazo', pero al momento del golpe se dispara y falla", detalló el abogado, añadiendo que el proyectil que se escapó terminó lesionando a otras dos personas de forma colateral.

Respecto a las heridas sufridas por los licenciados Héctor Villasana y Enrique Muñoz, el defensor aclaró que no fueron integrados como víctimas en el proceso, debido a que el médico de la Fiscalía certificó que sus lesiones no ponían en peligro la vida. Además, señaló que para proceder legalmente por dichas heridas, los involucrados debieron haber acudido a ejercitar su derecho como víctimas, lo cual no ocurrió.

Finalmente, Valdez Barrón aseveró que la presentación de un video que documenta los hechos de principio a fin fue la prueba determinante para que la magistrada llegara a dicha resolución, permitiendo que el imputado abandonara la prisión preventiva.