Defendía a los medios: Torres por altercado con Carlos González

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

Chihuahua, Chih.- El diputado de la bancada de Morena, Pedro Torres, explicó que los agravios que sostuvo con el coordinador de Comunicación Social del Congreso del Estado se debieron a que el funcionario, Carlos González, intentó desalojar a los representantes de los medios de comunicación del Pleno legislativo.

El legislador aseguró que su única intención durante el altercado fue evitar que el coordinador retirara a la prensa del recinto. Asimismo, denunció que de manera posterior, cuando se llevó a cabo la sesión de la mesa directiva, tampoco se les permitió el acceso a los reporteros a la Sala Morelos.

“Los medios de comunicación deben estar presentes para cubrir todo lo que ocurre en el Congreso. Ustedes tienen todo el derecho de entrar y atestiguar para dar a conocer al público lo que hacemos los diputados, y él lo estaba impidiendo”, manifestó Torres en defensa de la labor periodística.

El diputado agregó que, a pesar de que aprecia y respeta en el plano personal a Carlos González, reprobó de forma tajante su manera de actuar en la dacha jornada, argumentando que el vocero operó siguiendo el papel e instrucciones de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), mencionando directamente a Alfredo Chávez "y compañía".

Finalmente, Pedro Torres añadió que la suspensión abrupta de la sesión ordinaria ocurrida el jueves 28 de mayo dejó un evidente vacío legislativo en el Congreso del Estado, debido a que se decretó el cierre de la jornada cuando aún se encontraban enlistados un total de 31 dictámenes dentro del orden del día.

Acusa Morena treta del PAN para congelar el matrimonio igualitario

Pedro Torres, explicó que la suspensión de la sesión ordinaria del jueves en el Congreso del Estado se dio bajo una serie de inconsistencias y violaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Chihuahua.

El legislador argumentó que el motivo expuesto en la moción —relacionado con una supuesta falta de condiciones para llevar a cabo la sesión— careció por completo de fundamentos, debido a que nunca existieron factores reales que generaran peligro para la integridad de las y los diputados, así como para el personal que labora al interior del edificio del Poder Legislativo.

Asimismo, Torres criticó severamente el desempeño del presidente de la mesa directiva durante la jornada parlamentaria.

“Y la decisión del presidente de la mesa directiva, Guillermo Patricio Ramírez, de no permitir el debate de acuerdo a cómo ha sucedido en todas las sesiones anteriores —cualquier moción se debatía y se discutía. Fue un abuso por parte de él”, sostuvo el diputado de Morena.

De acuerdo con lo expresado por el congresista, existió un motivo oculto detrás de la polémica moción, el cual consistió en una estrategia política para postergar el debate en torno al matrimonio igualitario. Según su postura, el oficialismo buscó evitar la pérdida de apoyo por parte de la ciudadanía con miras a la manifestación que el Partido Acción Nacional (PAN) organizó para este sábado 30 de mayo en respaldo a la gobernadora del estado, María Eugenia Campos Galván.

Finalmente, el representante de la bancada de izquierda consideró que el titular del Congreso cerró su periodo de gestión de forma deficiente y bajo consignas externas. “Creo que el presidente de la mesa directiva cierra su segundo periodo ordinario de la manera más cobarde y más vulgar. Y bueno, pues, es decisión que él tomó y que obedece seguramente a órdenes desde Palacio”, concluyó Torres.

Dejan en el limbo 31 dictámenes al no instalarse la Diputación Permanente

Un total de 31 dictámenes legislativos quedaron rezagados y en la incertidumbre jurídica tras la imprevista suspensión de la última sesión en el Congreso del Estado, debido a que no se pudo instalar formalmente la Diputación Permanente que debe operar durante el receso parlamentario.

El diputado de la bancada de Morena, Pedro Torres, informó que entre las iniciativas que se mantuvieron congeladas se encontró el dictamen que busca reconocer de manera oficial el matrimonio igualitario en el estado de Chihuahua. El legislador explicó que, debido al volumen de asuntos pendientes, lo ideal habría sido turnar los expedientes a un periodo extraordinario de sesiones; sin embargo, al concluir la jornada de manera abrupta, no se cumplió con el protocolo de declarar abierto el proceso de la Permanente.

Asimismo, el congresista detalló que los 31 dictámenes pendientes tuvieron que haber sido votados por la totalidad de los 33 diputados que constituyen el parlamento chihuahuense. Aclaró que la Diputación Permanente no cuenta con las facultades legales ni con la cabida para revisar o someter a votación este tipo de dictámenes, ya que para su aprobación constitucional resulta obligatoria la presencia y validación de la mayoría parlamentaria del pleno.

“El presidente no puede convocar a la permanente porque no se ha abierto el periodo oficialmente. Tiene que haber una declaración en la sesión de mesa directiva, y en esta sesión pues no se abrió el proceso de la permanente”, especificó Torres respecto al impedimento legal.

Debido a las condiciones atípicas en las que concluyó este periodo ordinario, el legislador adelantó que la Mesa Directiva tendrá que convocar a los diputados a una sesión especial entre semana con la única finalidad de habilitar de forma legal la Diputación Permanente. En caso de no destrabarse este trámite administrativo, el siguiente periodo ordinario comenzaría de forma regular hasta el mes de septiembre, por lo que el trabajo de las comisiones continuará en suspenso.