Fue un voto razonado más que cruzado el de Chihuahua: Pepe Salcido

Chihuahua.- El magistrado y expresidente del Tribunal Superior de Justicia, José Miguel Salcido Romero, catalogó el pasado proceso electoral como algo inédito, un tema polarizado y con resultados inesperados para todos, que dieron píe a una serie de análisis por parte de los partidos políticos, quienes sufrieron el llamado voto cruzado.

En un resumen o análisis desde su propio punto de vista, el magistrado, consideró que este proceso electoral dejó diversas lecturas que los partidos políticos deben de poner atención ante la embestida del partido Morena y su aliado el PT, a quienes también sorprendieron estos resultados.

Asimismo, habló de la necesidad de modernizar las elecciones las cuales, dijo, aún se hacen en papel y con urnas, lo que demuestra el atraso en el que viven las instituciones electorales, mismas que se vieron minimizadas desde el poder mismo, e imposibilitadas de resolver conflictos electorales.

“Creo que esta es una elección inédita, una elección que se da en un ambiente político de mucha polarización desgraciadamente y con un resultado que quizá no esperábamos nadie por los márgenes de ventaja que se obtuvo en la candidatura por la presidencia de la república, creo que en el congreso de la unión también supero todas las expectativas de Morena y sus aliados, y sorprendió a la alianza que encabezaba el PAN, al final de cuentas nos estamos enfrentando a un sistema político que desde mi punto de vista del proceso electoral formal, creo que hay que repensarlo, creo que está superado, hemos quedado muy atrás en la forma de manejar la votación, todavía todo en papel, todavía en casillas, nos urge transitar al voto electrónico”.

En relación a los personajes de estas elecciones, destacó que se registró una la polarización la cual en ciertos parámetros es normal, pero que en esta ocasión se radicalizó entre un ejercicio que más que buscar elegir una presidenta de la república, se constituyó en un referéndum acerca de la administración del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

“La gente en su mayoría votó en favor de su proyecto, habrá quienes no estemos de acuerdo en las formas, habrá quienes estén a favor de ese proyecto, lo cierto es que la mayoría de los mexicanos lo avaló”.

Chihuahua

Asimismo, en el caso del estado de Chihuahua, el expresidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, informó que se vivió un ejercicio interesante, a su vez que se dio el fenómeno del llamado voto cruzado.

“Si bien es cierto Claudia Sheinbaum gana la elección de la presidencia de la república en el estado, en el congreso local gana el partido Acción Nacional y su alianza, al parecer, gana la mayoría de las curules y en la ciudad de Chihuahua la alianza con Marco Bonilla al frente, gana con mucha holgura, en ciudad Juárez es Morena con Cruz Pérez Cuellar quien obtiene el triunfo y en el resto del estado se dan números que resultan verdaderamente interesantes porque incluso, hay distritos y hay municipios donde gana lo local la alianza y gana lo nacional Morena, entonces aquí nos enfrenamos también a un ejercicio de voto razonado, para no decir voto cruzado, muy interesante, en el que la ciudadanía sale y en lugar de cruzar por una sola opción todas las boletas, hace un ejercicio de racionalidad y emite su sufragio diferenciado”.

En ese sentido, consideró que en este proceso electoral se vivió una evaluación de lo que hace el gobierno federal, pero también de lo que el gobierno local ha logrado durante estos tres años, cuyo resultado fue benéfico para ambos bandos.

“Ambos salen con una votación que finalmente los favorece en los resultados, pero que ahora nos obliga hacer el análisis del nuevo escenario político, porque se habla de un cambio de régimen, a mí no me parece la mejor opción que el partido o la coalición que logra la presidencia de la república, tenga una mayoría calificada en el congreso de la unión, porque se rompe el principio democrático constitucional del equilibrio de poder.

Desde Montesquieu, está diseñado nuestro sistema democrático para que los poderes entre sí, generen un juego de frenos y contrapesos que permitan garantizar a la ciudadanía y a la población el pleno ejercicio de sus derechos y evitar el uso autoritario del poder”.

Ante el resultado de las elecciones del pasado dos de junio, Miguel Salcido, consideró que la población votó por darle una mayoría a Morena y a sus aliados, quienes aprovecharon la coyuntura para proponer una reforma al poder judicial de la federación, la cual más allá de cualquier crítica, pretende romper con ese equilibrio.

“Terminar con la suprema corte, con los tribunales colegiados de circuito, los jueces de distrito que actualmente forman una masa crítica de experiencia y conocimiento muy importante, para sustituirlos por quienes van hacer electos popularmente, según plantea la iniciativa, es poner en un altísimo riesgo la impartición de justicia en México, a mí me parece un desacierto total el pretender esa reforma judicial, sin embargo, el presidente que sigue siendo el presidente, tiene la mayoría y está anunciando que va a reformar el poder judicial, lo cual nos obliga a ver hacia el futuro, en código de un régimen en el que un partido hegemónico va a tener el control de los distintos hilos del poder.

Yo creo que es sí, el inicio de un cambio de régimen en el que los factores van a estar desequilibrados, pero en el que todavía confiamos en que el respeto de los derechos humanos, que es finalmente lo que distingue a una dictadura de un régimen democrático, sean respetados”.

Con un tono de preocupación, Miguel consideró que hay señales preocupantes por la euforia de quienes obtuvieron el triunfo, “Yo prefiero pensar que México es un país de instituciones, un país fuerte, un país con una fuerte raigambre de derechos constitucionales, de derechos humanos y que al final de cuentas quienes ejerzan el poder en el ámbito nacional y en el congreso de la unión, tengan la suficiente capacidad democrática, para que nuestro sistema siga siendo un sistema democrático, de respeto de los derechos y de ejercicio de poder.

A final de cuentas la política es simplemente el arte de lograr acuerdos entre las diversas fuerzas políticas y acuerdos en los que la mayoría respeten los derechos fundamentales de las minorías, yo creo que hacia allá debe de encaminarse esta nueva etapa de nuestro país, una etapa en la que hay que rehacer unas instituciones que han sido debilitadas por el gobierno, pero que finalmente ahí están y que tocará a la ciudadanía defender en su justa medida”.

Señales 

Ante los nombramientos hechos por la presidenta electa Claudia Sheinbaum, Miguel Salcido cree que es una buena señal la que está enviando la presidenta electa, a través de la designación de actores políticos muy probados que pueden ayudar a garantizar un sistema limpio.

“Creo yo que, las señales que ha enviado la presidenta electa son positivas, está designando para que integren su próximo gabinete a gente muy capaz, gente muy probada en el servicio público, de vocación de servicio y esa es muy buena señal.

Al final de cuentas hay voces catastrofistas que hablan de un régimen autoritario, yo no lo creo, yo creo que si así fuera, la presidenta electa no hubiera anunciado la designación de quienes la van acompañar, que me parece que tienen las credenciales para garantizar un gobierno eficiente y un gobierno respetuoso del estado de derecho.

Ahí es importante distinguir, una cosa es las iniciativas que se están presentando en el congreso como es, señaladamente la reforma al poder judicial, que es una iniciativa del presidente, y otra cosa son las señales que esta enviando la presidenta electa a través de la designación de actores políticos muy probados que pueden ayudarnos a garantizar un sistema limpio, un gobierno de racionalidad política, de racionalidad jurídica y de respeto de los derechos”.

Partidos políticos 

Ante los señalamientos de actores políticos del PRI, del PAN y PRD, este último que perdió su registro en el estado de Chihuahua, los dos primeros que hablan de una reestructuración de partido, de nombre y hasta el color, Miguel Salcido Romero, consideró que estos partidos pasan por una crisis muy grave.

“Voy a dar una opinión políticamente incorrecta, pero yo creo que los partidos políticos todos, están pasando por una etapa de crisis estructural, la sociedad no esa contenta con el desempeño de los partidos políticos y me parece que es muy importante que hagan ejercicios autocríticos, pero lo que estamos viendo es simplemente que están tratando de cambiar para que todo siga igual, creo que no les ha resultado claro el mensaje de la seccionada y eso es algo que deberían de repensar.

Los partidos políticos viven una crisis importantísima, una de las reformas que se plantean es la de reducir las prerrogativas a los partidos políticos, las prerrogativas públicas, creo que eso puede ser sano en términos de limpiar, si se me permite el término, de intereses perversos a quienes encabezan a los partidos, pero si creo que si hay que hacer un ejercicio mucho más profundo que el que están haciendo de autocrítica y análisis, y del planteamiento de nuevos aires y de nuevas figuras, porque es evidente que la población no está satisfecha con lo que los partidos políticos les han venido ofreciendo”.

Al final de cuentas dijo, se trata de un sistema de partidos políticos y si bien es cierto las elecciones las nutren algunas candidaturas independientes, siguen siendo los partidos el vehículo natural constitucionalmente previsto para el acceso al poder.

Elección de gobierno 

“A mí, me parece que la elección estuvo viciada desde antes de que iniciara el proceso electoral, por la intervención del presidente particularmente en el proceso electoral, creo que las reglas fueron vulneradas, creo que el debilitamiento de las instituciones fue intencional para provocar un estado débil que no fuera capaz de resolver las controversias electorales, pero al final de cuentas, debo admitir que obtuvieron el voto de la gran mayoría de los mexicanos y eso esperemos que legitimando el origen del nuevo gobierno le permita, valga la redundancia, legitimarse en el ejercicio, hacer un ejercicio del poder que los haga dignos de los cargos que van a ejercer”.

En ese sentido, Miguel Salcido negó que Claudia Sheinbaum sea la sobra de López Obrador por una razón, “Si revisamos la historia después de que termina el Maximato de Plutarco Elías Calles, en la historia de México, particularmente la historia de los presidentes de la república, siempre los presidentes aspiraron a dejar como sucesor alguien a quien pudieran manejar, que estuviera a modo y el resultado siempre fue que el presidente, una vez puesta la banda, se asume como tal y ejerce su cargo simplemente con dimensión histórica, nadie quiere pasar a la historia como el títere de nadie más, y creo que la presidenta electa esta demostrando que tiene el carácter, que tiene la personalidad y que tiene los arrestos para ser ella quien encabece el poder ejecutivo del gobierno federal”.

El PRI duro 70 años en el poder, ¿se prevé algo similar con Morena? 

"Yo creo que los tiempos transcurren ahora de manera diferente, hoy por hoy el mundo cambia momento a momento y si revisamos lo que fue le época de dominio político del PRI en México, estamos hablando de una época que va de 1929 o de los años treintas a los años ochentas, en que la historia misma caminaba a otro paso.

A mí me parece que hacer un pronóstico de ese tipo ahorita sería absolutamente fuera de cualquier sustento racional, porque cada tres años hay elecciones y cada tres años los problemas son distintos porque hay nuevas redes, hay nuevas formas de comunicación, hay nuevas inquietudes sociales, entonces creo que hoy por hoy, tendremos que ir revisando trienio a trienio, sexenio a sexenio para ver que va suceder con nuestro país, hablar de décadas hoy es muy aventurado, solamente en las dictaduras se puede prever regímenes tan longevos como Russia, como Venezuela, como Cuba, pero yo sigo creyendo que México es un sistema democrático en el que la sociedad va tener la opción de validar o rechazar con su voto el ejercicio de los gobernantes".

Narco en elecciones 

"A la vista que hubo muchos homicidios de precandidatos, de candidatos, hasta aspirantes a candidaturas que fueron presionados para renunciar a ellas, sería hipócrita negar que tuvo un peso específico el crimen organizado en los resultados de esta elección, yo espero que los gobiernos de los distintos órdenes, toman nota y hagan lo propio para que volvamos a un estado en el que la legalidad, los derechos mismos priven por sobre cualquier otra fuerza que pretenda hacerlo de manera irregular".

PRD

"El PRD pierde el registro, se pierde una izquierda que era una opción racional, hay que hacer un análisis de porque pierde el registro el PRD, finalmente el origen de la debacle del PRD está en el abandono de López Obrador y su grupo de este partido, que no supo reaccionar frente al embate que Morena significó desde el punto de vista electoral.

Es interesante que hoy por hoy, las ideologías derechas, izquierdas etc., se vuelven cada vez más difusas, ya las cuestiones ideológicas, dogmáticas tienden a desaparecer en un mundo globalizado, en un mundo mucho más pragmático que el del siglo XX y ahí creo yo que hay mucho material para analizar si hay que seguir estableciendo esa línea divisoria entre derechas, izquierdas, centros o definitivamente pasar a una postura que atienda cuestiones más universales y más horizontales, como son derechos humanos, derechos programáticos, atención de las necesidades de la población y la sensibilidad que requiere todo gobernante para entender que es lo que requiere y lo que necesita cada país, cada región, cada estado, cada municipio, de acuerdo a sus tradiciones y a su propia idiosincrasia.

Yo no puedo dar consejos a quienes son expertos en eso, yo lo que advierto es que se confirma de que los partidos tienen que ser una autocrítica y análisis introspectivo muy profundo cambiar en serio, si cambian en la forma, cambian en el maquillaje, digámoslo así, están destinados al fracaso, el cambio tiene que ser profundo.

Entre los partidos políticos la lección que les deja Morena, es que supo comunicarse con la mayoría de la población, yo no sé si cumplió las expectativas desde un punto de vista programático, pero de que supo comunicarse y supo conectarse no cabe la menor duda.

Esto los partidos evidentemente no lo supieron hacer de manera eficiente, hay un fenómeno de Movimiento Ciudadano, logra entender que ay que buscar a los jóvenes a través de los nuevos vehículos de las redes sociales y hoy tiene un respetable 10%, cuando, fuera del manejo de redes yo no vi ninguna propuesta impactante ni mucho menos, y demás solo, sin alianza".

Conclusión 

"Todos estos elementos hay que analizarlos, hay que ver la gente porqué y cómo evalúa a los gobiernos, hay que ver si se siente representada y si se siente atendida, y si no se hace eso previo a la reestructura de los partidos, seguiremos alejados o seguiremos viento partidos alejados de la sociedad".

2027

"El 2027será muy interesante, creo que el resultado de la elección del 2027 va depender en muy buena medida de ese trabajo, del resultado de ese trabajo de autocrítica y de reconstrucción de las fuerzas políticas, me parece que va ser una elección competida en la que los gobiernos tendrán que entregar resultados que convenzan a la sociedad y particularmente importante será, que logren comunicarse con la sociedad en función de entender que es lo que la propia sociedad quiere.

No es posible el día de hoy decir que va a pasar en el 2027, lo que sí es definitivo es que todas las fuerzas políticas están empezando desde ya, a planear, a señalar estrategias, a buscar la forma de conectar con la población y hacer una revisión de que están haciendo bien, donde hay fortalezas, donde hay debilidades, donde hay amenazas, donde hay ventanas de oportunidad, que les permitan llegar al 2027, con los mejores candidatos, con las mejores propuestas, con los mejores resultados y obtener el triunfo, que al final de cuentas es lo que define quien gobernara el estado a partir del 2027".

Cierre

"El comentario es simplemente que la ciudadanía se expresó, los actores políticos lo deben de entender y la ciudadanía debe también continuar en un proceso de maduración política, en la que sepamos elegir, no al que mejor nos caiga, no a quien sea más simpático, no al que tenga el mejor spot, sino a quien en verdaderamente demuestra tendrá la capacidad y la responsabilidad para ejercer un buen gobierno".

 

Para ver la entrevista, dale click al siguiente enlace que te llevará a nuestra página de TikTok: Entrevista: Miguel Salcido