Avanzan 100 aspirantes a consejeros del INE; pasan a fase de entrevistas

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

México.- El Comité Técnico de Evaluación del proceso de selección de aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) para el periodo 2026-2035 dio a conocer la lista de cien candidatos que superaron la fase de “evaluación específica de la idoneidad” y accedieron a la etapa de entrevistas.

Las 50 mujeres y los 50 hombres incluidos en el listado serán entrevistados por los integrantes del comité entre el 14 y el 16 de abril, de acuerdo con el calendario aprobado y publicado este lunes para dicho efecto.

Nuevos consejeros permanecerán 9 años 

El Comité Técnico de Evaluación integrará tres quintetas con los mejores perfiles, a fin de que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados presente una propuesta al pleno para elegir a los nuevos consejeros del INE para los próximos nueve años a más tardar el 22 de abril.

Entre los aspirantes que se mantienen en la competencia por las tres consejerías vacantes en el Consejo General del INE destacan los cinco hombres mejor calificados en el examen de conocimientos.

Arturo Manuel Chávez López, quien obtuvo 99 puntos de cien posibles, es director de Talleres Gráficos de México y fue colaborador de la presidenta Claudia Sheinbaum en la alcaldía Tlalpan y en el gobierno de la Ciudad de México.

Bernardo Valle Monroy, también con 99 puntos, fue consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México y formó parte de la Comisión Presidencial encargada de redactar la iniciativa de reforma electoral desechada por la Cámara de Diputados.

César Ernesto Ramos Mega, con 98 puntos en el examen, es consejero electoral en la capital del país; Alejandro Romero Millán, con 90 puntos, colaboró como asesor en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, y Pedro Rafael Constantino Echeverría, con 90 puntos, es actualmente coordinador de Asuntos Jurídicos en materia de Fiscalización del INE.

Avanzan funcionarios cercanos a Taddei

De igual forma accedieron a la nueva fase otros altos funcionarios del INE, cercanos a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, como Jesús Octavio García, director de Administración; Juan Manuel Vázquez, director ejecutivo de Asuntos Jurídicos, y Roberto Carlos Félix, director ejecutivo de Organización Electoral.

Entre las mujeres aspirantes al Consejo General del INE destaca María Fernanda Romo Gaxiola, quien obtuvo 86 puntos en el examen de conocimientos, y es directora de Procedimientos de Remoción de Consejeros de los OPLE y de Violencia Política Contra las Mujeres.

Martha Alejandra Tello Mendoza, con 83 puntos, es politóloga y ha sido consultora de ONU Mujeres y especialista en justicia electoral en misiones de observación electoral de la OEA.

Aunque no estuvieron entre las mejor calificadas en el examen, la actual presidenta del IECM, Patricia Avendaño, la consejera Sonia Pérez y la ex consejera Diana Talavera pasaron también a la fase de entrevistas, al igual que Guadalupe Álvarez Rascón, hija del senador morenista y ex gobernador de Tlaxcala, José Antonio Álvarez Lima.

En contraste, quedaron eliminados de la contienda Flavio Cienfuegos Valencia, identificado como cercano colaborador de Guadalupe Taddei, así como María del Carmen Alanís Figueroa, ex presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Sería brutal” confirmar filtración de exámenes a aspirantes al INE: Kenia López

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López, afirmó que “sería brutal en términos institucionales y democráticos” confirmar la supuesta filtración de los exámenes a algunos de los aspirantes al Consejo General del INE.

Ante las versiones de que las pruebas habrían sido compartidas a personajes cercanos al oficialismo como Arturo Manuel Chávez López, Bernardo Valle Monroy y César Ernesto Ramos Mega, quienes obtuvieron 99, 99 y 98 puntos de cien posibles, respectivamente, la legisladora del PAN puntualizó:

“Yo no podría entender nunca que alguien fuera capaz de filtrar un examen para beneficiar ideológicamente a una persona. Me rehúso a creerlo y sería brutal en términos institucionales y democráticos”.

Aclaró que se trata por ahora de una especulación y confió en que no haya sido así.

“Es una mera especulación sobre si los exámenes fueron filtrados, estos exámenes para competir para el Consejo General del INE en los tres espacios vacantes. Yo espero, por el bien de este país, que no se hayan filtrado los exámenes. Lo digo porque no debería haber pasado algo así, yo espero que no haya sucedido”, remarcó.

En conferencia de prensa, la diputada presidenta hizo votos porque el Comité Técnico de Evaluación encargado del proceso de selección de aspirantes al INE dé absoluta certeza de que serán electos los mejores para el cargo de consejeros electorales.

“Yo espero que podamos encontrar a las mejores, a los mejores para representar a los ciudadanos en el Consejo General del INE y, que incluso si llegáramos a la tómbola, esto es a sacar un papelito de manera aleatoria para quien esté en el INE, esas personas sean las mejores, los mejores”, declaró.

Interrogado sobre la presunta filtración de los exámenes para beneficiar a determinados candidatos al INE, el líder parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, dijo desconocer el asunto, pero dio su voto de confianza al Comité Técnico de Evaluación.

“No me meto en eso, respeto todo el proceso. Hasta ahora no lo he hecho, no he recibido a ningún aspirante y voy a dar crédito al trabajo que realice el Comité de Evaluación. No tengo idea de por qué se obtuvieron las calificaciones, no tengo idea de cómo se realizó el examen, pero confío plenamente en la autonomía y en el profesionalismo de la Comisión”, subrayó.

Información tomada de Milenio