Ordena INE a Morena dar de baja a 25 militantes por doble afiliación

Súmate a nuestro Canal de Difusión en WhatsApp

Alegan que nunca autorizaron estar en padrón morenista; TEPJF propone desechar queja de Morena y pide esperar a que proceso concluya para determinar en cuál padrón quedarán afiliadas.

México.- La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral le ordenó a Morena bajar de su padrón a 25 personas que acusaron una afiliación indebida y su interés por apoyar a Que Siga la Democracia para que logre el registro como nuevo partido político nacional.

El INE continúa la revisión interna por dobles afiliaciones entre organizaciones que buscan convertirse en partidos políticos y las fuerzas políticas actuales, principalmente Morena, para determinar a quiénes se les contará ese registro y si esto impactará de manera negativa en el cumplimiento de requisitos.

Presentan queja por afiliación indebida 

La organización Que Siga la Democracia avanzó en 25 afiliaciones al lograr que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral ordenara la baja del padrón, y aunque el Tribunal Electoral prevé este miércoles confirmar que Morena debe retirarlos también deja claro que esto no es definitivo pues será sólo mientras se determina si realmente fueron afiliadas al padrón de manera indebida o no.

Las organizaciones en la última etapa para obtener el registro han acusado una aparente estrategia de Morena, para convencer a las mismas personas que participaron en sus asambleas y se afiliaron a esas organizaciones, que ahora se conviertan en militantes morenistas, bajo el criterio de que el registro válido es el más reciente, lo que les afecta directamente en el cumplimiento de sus requisitos pues esas personas son descartadas de las filiaciones y del quórum que previamente habían cumplido en dicha asamblea.

En el caso de Que Siga la Democracia, un grupo de 25 personas presentaron una queja por afiliación indebida pues aseguraron que no querían pertenecer a Morena sino seguir apoyando a la organización.

La Comisión de Quejas y Denuncias resolvió el caso este lunes, en el que “las personas quejosas solicitaron el dictado de medidas cautelares para que esta autoridad ordene su baja como militantes de Morena y se tenga como válida, exclusivamente, su inscripción en la agrupación Que siga la Democracia, a la cual, manifiestan haberse incorporado en el proceso de formación de partidos políticos nacionales 2025-2026”.

Sin embargo, por unanimidad de votos, las consejerías lo declararon procedente, pues confirmaron que Morena ya recibió esa misma orden y están en proceso de cumplimiento.

“Improcedente la adopción de las medidas cautelares solicitadas, debido a que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral ya ordenó la baja de las y los promoventes del padrón de militante de Morena, determinación que se encuentra en vías de cumplimiento.

“En segundo lugar, porque no se actualiza el requisito de peligro en la demora en relación con la eventual afectación a la voluntad de las personas quejosas de adherirse a un partido político en formación, ello, toda vez que dicha situación se encuentra prevista y regulada a través de un proceso específico para resolver duplicidad de afiliaciones”.

Morena presenta impugnación 

Por esta misma orden, Morena acudió ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para impugnar que se le instruyera eliminar a esas personas del padrón sin que haya podido probar que sí dieron su consentimiento para afiliarse al partido.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña hizo público su proyecto en el que propone desechar la queja de Morena, al concluir que esa decisión es procedimental y no definitiva, por lo que el trámite seguirá hasta que se pruebe la voluntad real de esas personas y determinar a cuál padrón pertenecen.

“Los acuerdos impugnados no le generan una afectación al partido recurrente que no sea reparable con la resolución definitiva que habrá de dictarse, pues aún no se ha concretado la existencia de los hechos materia de la controversia, su ilicitud, ni la imputación de responsabilidad. En consecuencia, toda vez que los acuerdos controvertidos no son actos definitivos y firmes, el presente recurso de apelación resulta improcedente”, indica el proyecto.

Información tomada de Milenio