Local

Apoyo de colectivos es debido al hartazgo ciudadano: De la Peña

  • Por

Chihuahua.- El secretario General de Gobierno Santiago de la Peña Grajeda, advirtió que las recientes expresiones sociales y apoyos a distintos movimientos son reflejo de un hartazgo generalizado en el país. 

Señaló, que la inconformidad no responde únicamente a causas específicas como la defensa del agua o las protestas regionales, sino a un malestar profundo por la manera en que se han conducido los asuntos públicos y por la falta de transparencia en la información.

En ese sentido, subrayó que los ciudadanos tienen derecho a manifestar su inconformidad y exigir un mejor rumbo para México. 

“No es el movimiento del sombrero, no es el movimiento de defensa del agua, es este hartazgo ciudadano de cómo se han llevado las cosas, de cómo se ha escondido información, de cómo se han erosionado instituciones en este país”, expresó De la Peña Grajeda.

También manifestó preocupación por las reformas impulsadas en medio de las protestas, las cuales han generado desilusión incluso entre sectores que anteriormente respaldaban al proyecto político de Morena. 

Aseguró que muchos de esos grupos se sienten engañados y decepcionados por lo que consideran un mal desempeño gubernamental, lo que ha derivado en un creciente distanciamiento con la ciudadanía.

Finalmente, acusó que Morena estaría preparando una estrategia para asegurar triunfos electorales en el escritorio y no en la ciudad, lo que refleja un intento de manipular las reglas del juego democrático. 


Denuncia contra la FGR responde a agresión política, no jurídica

Chihuahua.- El secretario General de Gobierno Santiago de la Peña Grajeda, afirmó que la denuncia que Roberto Gil interpondrá contra la Fiscalía General de la República responde a la valoración del equipo legal que acompaña a la gobernadora en lo que calificó como un proceso de agresión más político que jurídico. 

Señalo, que las acciones emprendidas por el Ministerio Público Federal han excedido sus facultades y ponen en entredicho la imparcialidad institucional.

En ese sentido, explicó que la FGR citó a la gobernadora pese a que cuenta con inmunidad procesal, invocando supuestos legales que corresponden más a la situación de un imputado que a la de un testigo.

Señaló, que esta actuación refleja un manejo irregular de la ley y un intento de colocar a la mandataria estatal en una posición de vulnerabilidad jurídica y subrayó la contradicción en el trato que reciben distintos actores políticos. 

“Aquí vale la pena que reflexionemos nuevamente sobre esto: hay un gobernador que está señalado por nexos con el narcotráfico y a él se le invita a platicar y a una gobernadora del Estado que combate la delincuencia organizada de manera decidida, a esa sí se le pretende dar un trato como si fuera realmente la culpable de un delito”, expresó De la Peña Grajeda.