Chihuahua.- El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo,
Cuauhtémoc Estrada, respondió a los señalamientos del coordinador de la bancada panista, Alfredo Chávez Madrid, en torno a la iniciativa de reforma constitucional que busca dotar de autonomía a la Fiscalía General del Estado.
El legislador panista había cuestionado la propuesta, argumentando que establecer un periodo de ocho años para quien encabece la institución podría favorecer a la administración estatal que está por concluir su mandato.
Ante estas declaraciones, Estrada Sotelo devolvió la interrogante y planteó que quien debería explicar su postura es el propio Chávez Madrid.
“Yo le pregunto a Alfredo: ¿en dónde está el miedo, Alfredo? ¿En dónde está el miedo?”, expresó con firmeza.
El diputado morenista cuestionó quién busca realmente mantener el control político sobre la designación del fiscal y defendió el modelo de autonomía como una vía para garantizar que la institución actúe con independencia, sin responder a intereses de gobierno o de partido.
La propuesta contempla que quien encabece la Fiscalía sea designado por un periodo de ocho años, sin posibilidad de reelección, mediante un proceso que incluye la participación de la sociedad civil y el aval de dos terceras partes del Pleno del Congreso. El proyecto busca separar a la institución del Poder Ejecutivo y darle autonomía técnica, presupuestal, financiera y de gestión.
Estrada Sotelo sostuvo que la autonomía real requiere mandatos que no dependan de la voluntad del gobernante en turno y que el señalamiento de que se pretende beneficiar a la administración saliente oculta, en realidad, la intención de mantener la facultad de designación bajo control político partidista.
Reiteró que el objetivo es contar con una Fiscalía que responda a la ley y a la ciudadanía, no a poderes temporales, y llamó a debatir con propuestas concretas y no con suspicacias.
Reprocha Estrada al PAN por criticar a Cruz Pérez Cuéllar
Cuauhtémoc Estrada, señaló que representantes del Partido Acción Nacional carecen de autoridad moral para cuestionar la designación de Cruz Pérez Cuéllar como coordinador estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, al argumentar su anterior militancia en las filas del blanquiazul.
Dirigentes como el coordinador parlamentario Alfredo Chávez, la presidenta estatal Daniela Álvarez y la presidenta del Congreso, Joss Vega, han cuestionado la llegada del exalcalde juarense al frente del movimiento por su pasado panista.
Estrada Sotelo respondió que la crítica resulta incongruente en un escenario donde, desde el propio gobierno estatal, se pretende impulsar a un perfil externo con trayectoria en el PRI para contender por la alcaldía de la capital.
El legislador recordó que Pérez Cuéllar fue designado mediante un método de encuestas, mientras que, a su decir, Marco Bonilla llegó a la candidatura del PAN mediante una decisión de la dirigencia partidista sin una consulta abierta a la militancia. Los resultados presentados por Morena colocaron a Pérez Cuéllar con 8.5 puntos frente a 1.5 de Andrea Chávez en la evaluación utilizada para definir la coordinación.
Cruz Pérez Cuéllar militó en el PAN durante casi 27 años, entre 1988 y 2015, periodo en el que fue diputado federal en dos ocasiones, diputado local, secretario de Organización, secretario general y presidente del Comité Directivo Estatal. Posteriormente transitó por Movimiento Ciudadano y, desde 2018, se incorporó a Morena, partido con el que llegó al Senado y posteriormente encabezó la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez.
Su nombramiento como coordinador estatal se oficializó el 28 de septiembre, luego del proceso interno en el que se impuso a la senadora con licencia Andrea Chávez.
El diputado morenista sostuvo que la pertenencia a distintos partidos no debería ser un obstáculo para servir a la ciudadanía y recordó que Acción Nacional también ha incorporado a figuras provenientes de otras fuerzas políticas en puestos de elección y designación.
“Cambiar de opinión o de partido no es delito; lo que no se vale es señalar con el dedo cuando en casa se hace lo mismo”, expresó.
Concluyó que la verdadera prueba de congruencia está en los resultados y en el proyecto que se ofrece a la ciudadanía de cara a las elecciones de 2027.
1 2 3 4 5
