Chihuahua.- Cuauhtémoc Estrada, coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, cuestionó la forma en que ha sido manejado el reportaje de The New York Times (NYT), al señalar que ha sido utilizado como una herramienta política.
Luego de los señalamientos emitidos por el NYT, en los que se afirma de manera presunta que actores políticos militantes de Morena se han convertido en informantes del gobierno de Estados Unidos, el diputado Estrada dijo confiar en el derecho a la libertad de expresión del medio, aunque consideró que el ejercicio periodístico no puede sustituir una investigación de carácter fiscal.
“Respeto mucho el tema de que un medio pronuncie algo. Está en su derecho y en el mío el poder recibir información. Pero sustituir eso, o sea, decir eso en lugar de la investigación, del proceso, de la autoridad facultada para ello… no estoy de acuerdo”, expresó.
El coordinador de la bancada de Morena explicó que las fiscalías cuentan con metodologías que respaldan los resultados de sus investigaciones y sus procesos.
“Bienvenida la libertad de publicación, de expresión: adelante. Pero eso no sustituye el mecanismo que hasta ahorita tenemos constitucionalmente, que nos pueda llevar al conocimiento de la verdad”, concluyó.
Primero que concluya la investigación: Diputado
El coordinador de la fracción parlamentaria de Morena respondió al senador Mario Vázquez que no existen razones para ofrecer disculpas públicas a la gobernadora Maru Campos, pues, afirmó, antes debe conocerse el resultado de las carpetas de investigación y las pruebas desahogadas por la Fiscalía General de la República.
Luego de que el senador Mario Vázquez solicitara unas disculpas públicas a Morena por diversas acusaciones en torno a la gobernadora Maru Campos, el diputado Estrada Sotelo explicó que, antes de ofrecer disculpas públicas, primero habría que saber que determinaron las carpetas de investigación hechas por la Fiscalía General de la República.
“No sé si el senador se adelantó en el tiempo y sepa si la FGR, porque eso todavía no sucede, ya judicializó en una carpeta. Y en el caso de que la haya judicializado y el senador, con esa máquina del tiempo que parece que tiene, se haya adelantado unos meses, unos años, y sepa si el órgano jurisdiccional que radicó esa carpeta ya determinó que no había ninguna responsabilidad que perseguir”.
Asimismo, Cuauhtémoc Estrada precisó, haciendo hincapié en el respeto entre pares, que el senador Mario Vázquez debería esperar a la conclusión de las investigaciones, pues el proceso no concluye en Fiscalía, sino en si decide judicializar el caso o no.
“Tendrá que esperar qué dicen los órganos jurisdiccionales al valorar las pruebas y las conclusiones de las fiscalías, y entonces determinarán si hubo o no responsabilidades en el caso Chihuahua”.
Revira Estrada a Maru y pide investigar su empresa inmobiliaria
Cuauhtémoc Estrada, pidió investigar un posible conflicto de interés relacionado con la participación accionaria de la gobernadora Maru Campos en una empresa inmobiliaria, al considerar que es necesario esclarecer si esta ha mantenido operaciones vinculadas con el gobierno estatal.
Luego de que Maru Campos señalara a la senadora con licencia, Andrea Chávez, por supuestas denuncias en su contra por la venta irregular de terrenos en la sierra, el diputado Estrada solicitó una investigación para saber si existe conflicto de interés en la participación de la gobernadora con la empresa inmobiliaria “Administradora Inmobiliaria de Chihuahua, S.A. de C.V.”.
“Es decir, si la gobernadora tiene una participación, según se advierte de sus propias declaraciones, del 98% en una empresa inmobiliaria y con independencia de cuál ha sido esa actividad comercial. … ¿Ha realizado transacciones comerciales así, con gobierno o fuera de gobierno?… Me parece que eso será parte de un trabajo que se puede realizar con mayor tiempo”.
El coordinador de la bancada de Morena continuó su argumentación sosteniendo que, a partir de la declaración patrimonial de 2024 y 2025 de Campos, la mandataria misma estableció en sus declaraciones patrimoniales de los últimos dos años su papel como administradora de la empresa inmobiliaria, en la cual funge como accionista con 98% de participación.
En relación con lo anterior, el coordinador solicitó además precisar qué empresa fue la que adquirió tres fraccionamientos mismos que pertenecían a Pensiones Civiles del Estado en los municipios de Parral, Delicias y Cuauhtémoc, ya que se trataban de fraccionamientos de interés social.
“Hace 15 días, si no mal recuerdo, 15 días se remató el de Cuauhtémoc. Indebidamente, porque ese no es el objeto social de la Comisión Estatal de Vivienda. ... Hay que ver qué empresa lo compró. Me parece que todavía no publican cuál empresa lo compró. Y hay que ver el historial de esa empresa. Cuál ha sido la relación de esa empresa a lo mejor con algunos gobernantes; a ver si ha recibido, no sé, alguna donación de terreno de algún gobernante. Hay que investigarlo”