- La población de cocodrilos en Tampico, Madero y Altamira se expande cada año sin un plan integral de control, llegando a calles, patios y zonas turísticas, mientras proyectos oficiales quedan inconclusos.
En las orillas fangosas de la laguna del Carpintero y otras zonas lacustres de la Zona Metropolitana de Tampico, Madero y Altamira, en el sur de Tamaulipas, las hembras de cocodrilo desovan cada año sin que exista en este momento un plan efectivo para controlar la natalidad.
En sus nidos decenas de huevos esperan el calor suficiente para romperse. Cuando lo hacen, las crías, apenas con fuerza para aletear, buscan el agua y de ahí los ejemplares recién nacidos se suman a una creciente población que ya ocupa calles, patios y riberas, mientras los intentos oficiales por contenerlos se han quedado entre recortes y proyectos inconclusos.
La última vez que se habló en serio de control de la población de cocodrilos en esta parte del país fue en 2016, cuando se inauguró la Unidad de Manejo Ambiental de Altamira (UMA). La idea era capturar a los ejemplares que salían de su hábitat y mantenerlos en cautiverio para frenar la sobrepoblación.
Era finales de ese año y el entonces delegado federal en Tamaulipas de la Secretaría de Medio Abiente y Recursos Naturales (Semarnat), Jesús González Macías, anunciaba que la UMA estaba lista.
Solo faltaba un pequeño “detalle”: 90 mil pesos mensuales para operarla. El dinero no llegó de Tampico, Madero ni Altamira, y la instalación quedó abandonada en Tres Marías, cerca del Penal de Altamira, en el norte de la zona conurbada.
Fue el primer esfuerzo de la autoridad federal y municipal por darle solución a una sobrepoblación de cocodrilos evidente, lo cual se notaba en los cuerpos de agua, sobre todo en lagunas como Chairel, Champayán, Las Flores y, por supuesto El Carpintero, en donde los saurios son un atractivo turístico y los ejemplares de gran tamaño se expanden como liga que casi revienta.
Una década de expansión
Desde entonces, las autoridades locales han hecho esfuerzos parciales: censos, reubicaciones, campañas de concientización… pero casi siempre enfocadas en la laguna de El Carpintero, mientras los saurios colonizaban otros cuerpos de agua: la Chairel, con sus parques Fray Andrés de Olmos y El Chairel; el Canal de la Cortadura (donde el martes se hicieron virales las imágenes de don Hermenegildo Uribe Ruiz, quien a sus 87 años nadaba despreocupado mientras un cocodrilo lo acechaba) y el río Pánuco.
José Antonio Marín Flores, director de Protección Civil de Tampico, reconoce que “se tiene que fortalecer la concientización de la ciudadanía, pero también colocar más señalamientos y trabajar en la reubicación de los cocodrilos”. Sin embargo, las acciones aún están en el papel.
Destaca que en la laguna del Carpintero hay tramos sin cerca que permiten a turistas de la Ciudad de México, Nuevo León y locales acercarse para tomarse selfies con los saurios al sol. Está documentado.
Los saurios se han apoderado de ríos y lagunas, pero son animales que siguen el curso de la vida, así que otro de los pendientes de las autoridades de Protección Civil es la reubicación, la cual aún está en veremos ante no existir un proyecto formal.
Historias de riesgo
El crecimiento sin control de cocodrilos en el sur de Tamaulipas ha dejado escenas que parecen sacadas de un documental extremo.
Este miércoles MILENIO dio a conocer la historia de don Hermenegildo, originario de Ciudad Valles, San Luis Potosí, quien se metió a nadar en el Canal de la Cortadura —paseo turístico de Tampico que desemboca en el río Pánuco— sin imaginar que un cocodrilo se dirigía hacia él. Un joven youtuber lo rescató, pero las alertas se encendieron.
Cocodrilos en la cama del perro
Los incidentes van desde lo insólito hasta lo preocupante. En Ciudad Madero, un cocodrilo llegó hasta una vivienda, ocupó la cama de un perro, en la colonia Ampliación de la Unidad Nacional.
En el Pánuco, este fin de semana otro apareció en la margen izquierda, cerca de un club recreativo, y fue capturado casi en la escollera de Miramar.
Pedro Granados, ex director de Protección Civil en Tampico y en el estado, propone una solución polémica, pero probablemente efectiva en varios sentidos: “El aprovechamiento de su piel y su carne es una opción”.
No obstante, la NOM-059-SEMARNAT-2010 representa un freno, pues establece medidas estrictas para la conservación de especies como el cocodrilo moreleti o de pantano, que es el que justamente tiene como hábitat los cuerpos de agua locales.
Modificar esa ley implicaría un debate nacional. Lo cierto es que la sobrepoblación es real y los ataques ya documentados en el sur de Tamaulipas y otras zonas del país demuestran que el riesgo no es hipotético.
Colonias en riesgo
De acuerdo con datos de Protección Civil de Tampico, existen en la ciudad 30 colonias con algún tipo de riesgo por la presencia de saurios, ya que se encuentran en la cercanía de lagunas y ríos.
Por ejemplo, habitantes de colonias aledañas a la laguna del Chairel exigen a la autoridad porteña un operativo especial ante la presencia de cocodrilos de gran tamaño, especialmente durante el actual periodo del desbordamiento de ríos y lagunas.
Se han observado especímenes de cocodrilo que superan los 3 metros de longitud en zonas cercanas a los parques de la laguna, lo cual ha preocupado a los habitantes de dicho sector, ya que los niveles de la laguna están a punto del desborde.
Fernando Sánchez, líder vecinal de la colonia Fray Andrés de Olmos, evidenció que tienen una problemática que les preocupa y que ya hicieron de conocimiento a las autoridades del municipio porteño.
En los parques que están pegados a la laguna del Chairel, existen letreros de prevención para que los ciudadanos no se introduzcan al agua, pero aun así lo hacen porque encuentran un vacío de autoridad, es decir, nadie les dice que se salgan porque existe riesgo.
Hace un mes aproximadamente Tampico fue tema nacional porque se desbordaron lagunas y ríos, en el entorno de la colonia Vicente Guerrero, Sector Moscú; en ese momento se capturó un saurio que estaba en zonas de inundación, de acuerdo con los reportes de la ciudadanía.
Se hizo una movilización en torno del saurio observado entre las viviendas, pero también los pescadores de dicha zona, que consiguen su alimento en el Chairel y en el río Tamesí, destacaron que los cocodrilos ya eran un riesgo para llevar a cabo su labor.
Una cifra que asusta
Rafael Chirinos, titular de Protección Regional Zona Sur, reporta que durante las lluvias más intensas de este año, entre 179 y 180 cocodrilos salieron de su hábitat. La mayoría apareció en Altamira y Ciudad Madero; después, en Tampico.
Cuando un ejemplar deja la laguna del Carpintero o la Chairel, los bomberos de Tampico son quienes responden. Tienen el conocimiento, pero necesitan mejores unidades y más personal.
Una nueva fauna urbana
Tampico se ha convertido en la casa de los cocodrilos, desplazando a viejas “mascotas” de identidad local y tradicional arraigo como la jaiba y la nutria.
La urgencia es clara: el día que llueva fuerte y las calles se inunden, debe existir un plan para que los saurios no lleguen a las viviendas, como ya ha pasado en la Unidad Nacional y su Ampliación, en Madero.
El fin de semana, otro ejemplar fue capturado en el Pánuco, cerca de la escollera de Miramar. Ya van dos en menos de un mes en la misma zona.
La presencia de cocodrilos en el Pánuco preocupa a autoridades de Tamaulipas y Veracruz: se acercan a los pasos de lancha que cruzan de un estado a otro. Y mientras no haya estrategia, seguirán nadando libres entre dos orillas, multiplicándose cada temporada y reclamando el territorio que por naturaleza les corresponde.
(Información de Milenio)
José Luis Contreras
Bastante enchilados andan los candidatos a jueces y magistrados en la nunca bien ponderada Ciudad Juárez, pues nos hicieron saber que José Luis Contreras y Marino Torres Chuca los juntaron para ofrecerles la estructura y cobijo de su padrino el Loerilla Juan Carlos Loera de la Rosa, todo por la módica cantidad de doscientos cincuenta mil morlacos a cada uno de los aspirantes, los cuales obviamente los tiraron a Lucas; este par de pillos que ahora le hacen al “operador político” también son candidatos a juez y magistrado federal, cada uno en Juaritos, y tienen un negro historial ya ampliamente conocido, pues Contreras tiene varias denuncias por acoso sexual y fue balconeado en las pintas de la marcha del ocho de marzo, además de que su paso por la administración estatal y federal deja mucho que desear, pues como administrador de la Aduana de Chihuahua se le “perdió” una avioneta incautada, ya no se diga de su gris paso por la Fiscalía General del Estado como Ministerio Público, y de juez “provisional” que no fue ratificado en la elección judicial del estado en 2018; este par de cacos actualmente se encuentran haciendo daño en la delegación del ISSSTE e INFONAVIT allá en la frontera.
A José Luis Contreras, titular del jurídico del Issste en Chihuahua y candidato a Juez Mixto Federal con la boleta #15, le pesan denuncias por acoso sexual y laboral, por parte de mismas trabajadoras del Instituto.
La denuncia la emitió un colectivo para la protección de mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia en Chihuahua.
Y en su petición de difundir la “fama de misógino, abusador y acosador”, aseguraron que sus conductas están más que acreditadas en el Issste, pero el Comité de Ética lo protege, pues Contreras Cruz se ostenta como un protegido del senador Juan Carlos Loera, mencionan en dicha acusación.
“Es candidato a Juez Federal y por eso se siente intocable”, se agrega.
Además, el colectivo adjuntó como evidencia denuncias de hostigamiento sexual y acoso laboral de sus víctimas dentro del mismo Issste.
En una breve búsqueda en la red, se hallaron múltiples publicaciones donde se identifica al abogado como militante de Morena desempeñando varios cargos relacionados con el partido ante el INE, en años anteriores.
Sabela Patricia Asiain Hernández
Una mujer identificada como Momis Villegas hizo pública, a través de redes sociales, una grave acusación en contra de la jueza Sabela Patricia Asiain Hernández, titular del Juzgado Décimo de lo Familiar por Audiencias y actual candidata a magistrada.
En su publicación, Villegas acusó a la jueza de haber favorecido en un juicio a su expareja, Rafael Licona Merjil, quien –según la denunciante– cuenta con carpetas de investigación y antecedentes penales por violencia familiar, conforme a las causas penales 1410/22 y 3015/22, una de ellas relacionada con agresiones a una de sus hijas menores.
La denunciante señaló que el presunto agresor actualmente se encuentra en libertad condicional cumpliendo una condena, y que además tiene abierta otra carpeta de investigación en la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género (FEM), bajo el número 19-2023-0020764, por violencia ejercida contra la menor que, según ella, la jueza Asiain entregó al padre.
A continuación, se reproduce íntegro el mensaje difundido por Momis Villegas, quien asegura haber luchado durante años por la protección de sus hijos frente a un entorno de violencia y abuso:
“Yo soy quien hizo la anterior publicación. No tengo miedo a tus represalias ni a tus múltiples amenazas. No tengo a nadie detrás de mí para que lo tomes como violencia política. Soy solo una madre a la que afectaste, junto a sus tres hijas menores.
No dudo que ganes, ya que tus influencias son de gran renombre. Mi intención con estas publicaciones es únicamente que el pueblo sepa que puedes tener mil casos en apoyo a las mujeres, pero el mío no fue uno de ellos.
Beneficiaste ampliamente a Rafael Licona Merjil, quien cuenta con antecedentes policiales y penales por las causas 1410/22 y 3015/22, ambas por violencia familiar; una de ellas por violencia contra una de mis hijas menores. Fue declarado culpable en ambas y actualmente se encuentra en libertad condicional cumpliendo condena. Además, hay una carpeta abierta en la FEM, número 19-2023-0020764, por violencia hacia la menor que tú le entregaste.
En esa carpeta se encuentra una declaración de mi otra hija, quien relata una llamada de auxilio por violencia física y verbal ejercida por su padre, presuntamente en estado de ebriedad. También hay un celular como prueba clave, con audios en los que la menor le pide ayuda a su abuela paterna para que la recoja, ya que su padre estaba ebrio a las 11 de la noche. La abuela respondió que no podía hacer nada por miedo.
Todo esto te fue presentado como prueba, y aunque las aceptaste, las ignoraste, porque tomaste el juicio como algo personal contra mí. Te dejaste llevar por la petición de la niña de querer quedarse con su padre (el agresor). ¿Qué esperabas? ¿Si llevaba cinco años sin vernos a mí ni a sus hermanas? ¿Qué esperabas si el padre es un manipulador, chantajista, y en los peritajes psicológicos siempre asumió el rol de víctima?
Me acusaste de haber abandonado a mi hija en una institución (la UNA), solo con el dicho del agresor, sin pruebas, y por eso me impusiste una orden de restricción. Llevo más de tres años sin poder hablar con ella. Ni siquiera ordenaste convivencias supervisadas.
Si tú crees que no soy lo suficientemente capaz para tener a mi hija, cuando crío a tres menores más, lo acepto. Pero había otras opciones antes de dejársela a un agresor.
A pesar de tus absurdas decisiones, no me daré por vencida. Aunque tú y tu personal claramente están hartos de mi presencia, seguiré luchando por mi hija. Prueba de ello es que asistí a la lectura de sentencia, donde me trataron como si fuera una delincuente. En esa audiencia –grabada el 2 de abril– dijiste que el 3 de abril anexarías la sentencia al expediente, pero la subiste hasta el 23 de abril. ¿Qué querías? ¿Que no apelara?
No me rendiré. Viví un infierno con esa persona y sé que mi hija también lo está viviendo. Sé que corro riesgos por hablar, pero te hago responsable de cualquier cosa que me pase a mí o a mis seres queridos. También te responsabilizo de los traumas que cargan mis hijas por no poder convivir entre ellas, especialmente mi hija de 10 años, que no tiene contacto con su madre ni con su familia materna.
Al día de hoy, ya no tengo nada que perder.”
Esta fuerte publicación provocó diversas reacciones, cuyos comentarios de hombres y mujeres dejaron ver su molestia ante lo que consideraron una injusticia y un peligro para las mujeres y, en este caso, para las hijas de Momis Villegas. Además, reconocieron su valor por no temer a denunciar estos actos y, sobre todo, por evidenciar a quien consideraron una persona que no debe ocupar estos cargos, y el peligro que representa su postulación para un puesto de mayor poder.
Uno de estos comentarios fue el de:
Ricardo Rosa Cord
"Está muy complicado elegir una lista de candidatos... porque en general nadie se merece ganar... pero hay que elegir a la menos peor... para que no llegue la peor, y más la peor..."
Christian Moreno
"Ricardo Rosa Cord, sí, pero tener una carpeta abierta por violencia contra un menor y aún así darle la custodia al agresor… ¡eso es no tener ni puta madre!"
Momis Villegas & Autor
"Christian Moreno, y cumple condena por violencia hacia otra menor."
Christian Moreno
"Momis Villegas, acabo de compartir tu publicación en un grupo. Punto de Vista Ciudadano se llama, del Lic. Acosta..."
Participante anónimo 796
"Qué miedo que gane una mujer como Sabela."
Luz Vizcarra
"Gracias por abrir los ojos ante este tipo de personas."
Pam Loreto Pastrana
"Estuve en ese juzgado y confirmo todo lo de la publicación. Es una perra en el mal sentido de la palabra. Se vive violencia vicaria, psicológica, emocional, de género... y todo el Centro de Justicia lo sabe. Saben que es una pésima jueza.
Se habla pésimo de ella como juez. Tiene muchos casos como el tuyo; fui uno de ellos y conocí muchísimos más. No está apta, le queda enorme esa silla. Pero, lastimosamente, por coqueta, jajaja, la dejaron allí. Tiene palancas buenas, que de ser secretaria de acuerdos brincó a juez. Y eso se sabe, es un secreto a voces dentro del Centro de Injusticias.
Pienso que quiere reemplazar la figura paterna que le faltó a su hijo, sin importar el daño que les hace a los demás. Un estudio psicométrico, psicológico y de todo deberían hacerle."
Ángel Gerardo Ontiveros Hinojos
Este candidato utiliza para fines personales la información que le llega por la vía institucional.
Carece de ética y profesionalismo y no tiene capacidad para ejercer funciones jurisdiccionales.
Gerardo Ontiveros tiene denuncias en la Unidad de Investigación de Responsabilidades Administrativas por ejercicio indebido.
Ademas ha sido denunciado con anterioridad por conflictos familiares y ahora resulta que es Juez de lo Familiar y pretende se electo en el proceso de junio próximo.
No votes por este candidato y házle un bien a Chihuahua.
Roberto Alcoverde
No votes por el Juez Roberto Alcoverde -Narcoverde o Valeverde- porque absuelve a imputados vinculados a la delincuencia y el narcotráfico.
Éste Juez de Distrito aspira a ser Magistrado de Circuito pero no reúne los requisitos para ocupar un espacio de esa naturaleza.
Alcoverde absolvió a los Borruel -Carlos Marcelino, Leticia Macías, Mónica y David Ortega- a pesar que en el expediente existen datos de prueba objetivos para haberles condenado.
El aspirante duró más de un año en huelga y al regresar a sus labores dijo que no trabajaría jornadas largas de más de cuatro horas.
Se negó a analizar y tomar en cuenta las pruebas que obran en el caso del periodista que fue amenazado con un ema de fuego por parte de los imputados.
Sería un peligro para la sociedad que Roberto Alcoverde fuera Magistrado de Circuito porque obedecería intereses oscuros y siniestros, alejados de la ética, de la moral y la ley.
![[Apagón]](/__export/sites/laopcion/img/2025/08/14/qQXvWtmREP84uGkI.jpeg?v=3)
[Apagón]
Comentan que la noche del pasado martes hubo un caos en el Cereso Estatal número 1, el ubicado en el municipio de Aquiles Serdán; el motivo, un apagón.
Los encargados de seguridad pensaron que pudiera tratarse del inicio de una fuga o de un motín, así que enviaron patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado para que estuvieran patrullando el exterior de la prisión.
Al interior, los presos de varios módulos fueron encerrados en celdas, claro, a excepción de los líderes, quienes también estaban a la expectativa por lo que pudiera pasar; al final, no hubo nada, fue un simple apagón.
No se sabe si penal cuenta con planta de luz para este tipo de problemas y, si la tiene, pues falló.
Lo que si no falló, fue el sistema de telefonía celular, ese si continuó funcionando al cien, a lo mejor al director general del Sistema Penitenciario Estatal, Ricardo Fernández Acosta, se le olvidó dar la orden de que prendieran el inhibidor de señal.
Foto ilustrativa
- Por Federico Guevara
